LV陸續狀告多個公司侵權

         最近，狀告侵權似乎成了路易威登一個工作，從時尚企業告到IT企業，路易威登這是怎麽了？

   案件1：路易威登起訴Dooney Bourke侵權案失敗  到底是不是親爹!

誰才是爹？左圖是Louis Vuitton手袋，右圖是Dooney & Bourke手袋

   如果沒人模仿我的設計，我會覺得不安。”著名設計師Tory Burch曾經這樣說。如果找這個推理，路易威登（Louis Vuitton）的設計師馬克-賈克布斯（Marc Jacob）應該最感覺榮耀，因為路易威頓在不斷被模仿，甚至抄襲。不過，路易威登公司為了這樣的模仿和抄襲非常煩惱。這是侵權！路易威登從4年前在美國狀告著名配飾品牌Dooney & Bourke的一款手袋設計，這次，不是某個小牌子制造假貨，而是在一個紅遍歐美的配飾著名牌子家裏發現了自己的疑似子孫，於是，這場被稱為“雙名門侵權案”的案件，牽動人心。

根據美國《女裝日報》報道，北京時間6月1日，路易威登和Dooney & Bourke 歷時四年的著名敗北侵權案終於得出結果，曼哈頓聯邦法官認為後者的包並不會讓消費者把二者搞混，Dooney & Bourke贏得了判決。

盡管法官承認兩個包很相似，但她在判決中寫道，路易威登的LV包包標誌字號更大，且包含了字母和形狀的組合，而Dooney & Bourke的設計僅僅是樸實的DB兩字。

對於這樣的判決，路易威登決定提出上訴。他們的發言人說，路易威登尊重法官，但不贊同法官的決定。案件的事實方面還存在很多實質性的問題，可以讓陪審團來做出考量。

路易威登2002年11月推出了這個“村上色”系列。推出後非常受歡迎。到2006年底，銷售額達到一億四千五百萬美元（約10億人民幣）。價格從一百五十美元（約合1000人民幣）的小鏡子到上千美元的手袋不等。

2003年, Dooney & Bourke推出了“It包”，主要特點也是彩色的字母組合。這個包最便宜的不超過五十美元，最貴的也不過幾百美元。到2006年，銷售額達到了一億美元。

也難怪路易威頓要將訴訟進行到底，上億美元的銷售額搶占了近一倍的份額。對於不太了解時尚的人，或者不太可能購買LV的人，如果把兩個包放在她的面前，她會選擇哪個？